girin (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} girin) wrote,@ 2007-11-28 13:29:00 |
|
Хунвейбинизация России. Голосуй и будь съеден.
Навстречу съезду
Нифига себе
Умеем ли мы считать и читать?
Голосуй и будь съеден. Кролики выбирают удавов
Навстречу съезду.
Одним из сильнейших эстетических впечатлений месяца стал просмотр программы "Время" в воскресение у родителей. Ну просто феерический апофеоз маразма. У меня спагетти из ушей лезло.
Первые полчаса - речь Путина, поминутно прерываемая овациями и истошными воплями. До этого я читал выдержки из этой речи в интернете, но слушать эти откровения про шакалящих у иностранных посольств продажных либералов лайв - это куда забористей. После речи Солнцеликого - реки рахат-лукума от его штатных подхалимов. Ладно, закончили, наконец, со съездом, поехали к маршу Несогласных. Тут так отожгли, Суслову, навеное, и в гробу икалось. После каждой фразы впору было конвой вызывать и отправлять Яшина и Гайдар по этапу в Краснокаменск. Но и это ещё был не конец пиесы. На случай, если у кого-то из избирателей ещё остались сомнения по поводу мерзких личностей, которым нужна "слабая, больная Россия" ((с)ВВП), Первый Канал устроил генеральный разбор всех кандидатов поимённо. Дав их жёнам и мамам вдоволь насосаться валидолу и напиться волокардину.
Вобщем. Я тут сейчас по долгу учёбы протоколы съездов КПК в годы культурной революции читаю... Ощущения дежа-вю не покидали ни на минуту
http://arhat.livejournal.com/87405.h
Навальный тут конкурс замутил - итоги выборов угадывать. Как большой любитель всевозможных выборов, тоже седлал свой "прогноз результатов фальсификаций" ((с) anticompromat)
http://navalny.livejournal.com/180060.h
Нифига себе
Скажу сразу, меня не впечатлил текст Алекса Розова. Ещё десять минут назад хотел пойти и проголосовать за СПС.
Но десять минут назад вернулся начальник с оперативки и довёл до сведения коллектива, что начальству нашего ОАО "НАЗ "Сокол" (авиационный завод) спустили наказ обеспечить явку на выборы. Начальникам дали списки, кто из их коллектива приписан к какому участку, и если в разумное время какие-то сотрудники не явятся, будут звонить начальникам цехов и отделов с просьбой обеспечить, они уже будут отзваниваться сотрудникам. На следующий день списки проголосовавших будут на заводе. Просили не подводить.
Такие дела.
http://community.livejournal.com/carian
Умеем ли мы читать и считать?
Еще один немаловажный вопрос: а действительно ли за «Единую Россию» готовы голосовать 55,6 процентов избирателей? Не блеф ли это?
Не блеф.
Это – объективный результат мер, принятых режимом Путина за последние годы.
Напомню кратко:
1. Закон о партиях и закон о некоммерческих организациях, в силу которых ни одна действительно оппозиционная партия, и даже ни одно действительно оппозиционное общественно-политическое движение, не могут официально зарегистрироваться.
2. Законодательство о выборах, в т.ч.
- 7-процентный барьер, дискриминирующий небольшие партии и перераспределяющий их голоса в пользу партии-лидера.
- Отмена пункта «против всех», т.е. лишение граждан возможности высказать недоверие всем представленным партиям.
- Отмена порога явки, т.е. лишение граждан возможности сорвать выборы путем бойкота.
- Отмена одномандатных округов, т.е. лишение граждан возможности выбрать депутатом независимого и симпатичного им индивида. Голосовать можно только за безликую партию, с ее списком (который может быть изменен «решением парткома»).
3. Замена выборов глав субъектов федерации их назначением президентом.
4. Установление полного контроля над телевидением, массовым радиовещанием и основными печатными изданиями. В результате 90 процентов пропаганды по ТВ идет за партию власти.
5. Создание культа личности президента Путина (по совместительству – кандидат №1 в списке «Единой России»).
6. Практически поголовное включение в партию «Единая Россия» глав региональных администраций (создание административного ресурса).
7. Полный контроль президентской администрации над органами юстиции, судами, правоохранительными органами и силовыми структурами.
В таких условиях партия власти, даже если она не имеет никакой привлекательной программы и никакой социальной базы, должна получить не менее 60% голосов избирателей – именно такая доля людей характеризуется достаточно высокой степенью политической внушаемости. «Единая Россия» и «Справедливая Россия» получают в совокупности 60,5%. Все правильно.
Теперь последнее. Почему властям так важна массовая явка граждан на выборы, если от этой явки решительно ничего не зависит? Причина та же самая, по которой в СССР идеологический отдел ЦК КПСС придавал огромное значение явке советских людей на откровенно декоративные выборы с одним кандидатом.
Вот она: потребность современного человека заниматься политикой. Между прочим, в древней Греции словом «идиот» называли взрослого человека, не участвующего в политике. По каким-то социально-психологическим причинам, занятия политикой в той или иной форме, является потребностью для значительной части людей. Если эта потребность не будет удовлетворена в форме участия в выборах (пусть декоративных, игрушечных), то они начнет искать другие пути, чтобы ее удовлетворить.
Практически любая власть, какой бы тоталитарной она не была, старается занять людей какими-то интерактивными политическими шоу, чтобы политическая активность не приняла т.н. «уличную форму», которая при любой серьезной флуктуации может вылиться в массовый саботаж, мятеж или даже революцию.
http://community.livejournal.com/carian
Голосуй и будь съеден. Кролики выбирают удавов
«И вдруг вся эта разработанная годами хитроумная система управления кроликами может рухнуть, потому что кролики, видите ли, не должны бояться гипноза».
Потом, увидев результаты своего позора в итогах «выборов», ты будешь злиться не на себя и свое безволие, и не на власть, которая снова вытерла об тебя ноги. Нет, ты будешь злиться на тех, кто, в отличие от тебя, не опозорился. Это ведь очень обидно, когда сосед оказался волевым, а ты – безвольным, и ты теперь по уши в грязи, а он – чистенький. Ты соберешься в кучу с другими опозоренными, и вы хором будете обличать тех, кто не голосовал: мы, якобы, проявили гражданственность, а они - нет. И готово: ты морально объединился с властью, признал ее легитимной. Ради такой реакции выборы и затеяны.
«Удавы - это кролики на высшей стадии своего развития»
Ты можешь сказать: а раз выборы фальшивые, то итоги нарисовали бы, даже если бы в бойкоте участвовали 9/10 граждан, тем более, порог явки отменен. Полно, не надо врать себе. Какой-нибудь латиноамериканский отморозок может править с помощью грубой военной силы, даже если 90% народа выражают ему открытое презрение. Здешние отцы отечества на это не способны, они - те же кролики, только забравшиеся на верхушку номенклатурной пирамиды. У них нет ни смелости, ни воли, ни грубой военной силы (кто будет воевать за этих трусливых зажравшихся кроликов?). Столкнувшись с хоть каким-то организованным сопротивлением, они впадают в ступор. Так было с ГКЧП в 1991 .
«Удав, вырванный из привычных обстоятельств, сразу же теряется».
Зачем номенклатурные кролики вкладывают такие огромные средства в пропаганду явки на фальшивые выборы, в этот ураган агитационного гипноза? Затем, что им совершенно необходимо раз за разом воспроизводить кроличье стадное безволие в жителях страны. Иначе кроличий страх перед «русским бунтом, бессмысленным и беспощадным» тут же поселится в их рядах. Партийные бонзы перестанут чувствовать себя удавами, и станут кроликами, загипнотизированными собственным страхом перед открыто ненавидящим их народом. В 1991 у ГКЧП были все рычаги власти, но страх лишил их воли к действию.
http://community.livejournal.com/carian
Навстречу съезду
Нифига себе
Умеем ли мы считать и читать?
Голосуй и будь съеден. Кролики выбирают удавов
Навстречу съезду.
Одним из сильнейших эстетических впечатлений месяца стал просмотр программы "Время" в воскресение у родителей. Ну просто феерический апофеоз маразма. У меня спагетти из ушей лезло.
Первые полчаса - речь Путина, поминутно прерываемая овациями и истошными воплями. До этого я читал выдержки из этой речи в интернете, но слушать эти откровения про шакалящих у иностранных посольств продажных либералов лайв - это куда забористей. После речи Солнцеликого - реки рахат-лукума от его штатных подхалимов. Ладно, закончили, наконец, со съездом, поехали к маршу Несогласных. Тут так отожгли, Суслову, навеное, и в гробу икалось. После каждой фразы впору было конвой вызывать и отправлять Яшина и Гайдар по этапу в Краснокаменск. Но и это ещё был не конец пиесы. На случай, если у кого-то из избирателей ещё остались сомнения по поводу мерзких личностей, которым нужна "слабая, больная Россия" ((с)ВВП), Первый Канал устроил генеральный разбор всех кандидатов поимённо. Дав их жёнам и мамам вдоволь насосаться валидолу и напиться волокардину.
Вобщем. Я тут сейчас по долгу учёбы протоколы съездов КПК в годы культурной революции читаю... Ощущения дежа-вю не покидали ни на минуту
http://arhat.livejournal.com/87405.h
Навальный тут конкурс замутил - итоги выборов угадывать. Как большой любитель всевозможных выборов, тоже седлал свой "прогноз результатов фальсификаций" ((с) anticompromat)
http://navalny.livejournal.com/180060.h
Нифига себе
Скажу сразу, меня не впечатлил текст Алекса Розова. Ещё десять минут назад хотел пойти и проголосовать за СПС.
Но десять минут назад вернулся начальник с оперативки и довёл до сведения коллектива, что начальству нашего ОАО "НАЗ "Сокол" (авиационный завод) спустили наказ обеспечить явку на выборы. Начальникам дали списки, кто из их коллектива приписан к какому участку, и если в разумное время какие-то сотрудники не явятся, будут звонить начальникам цехов и отделов с просьбой обеспечить, они уже будут отзваниваться сотрудникам. На следующий день списки проголосовавших будут на заводе. Просили не подводить.
Такие дела.
http://community.livejournal.com/carian
Умеем ли мы читать и считать?
Еще один немаловажный вопрос: а действительно ли за «Единую Россию» готовы голосовать 55,6 процентов избирателей? Не блеф ли это?
Не блеф.
Это – объективный результат мер, принятых режимом Путина за последние годы.
Напомню кратко:
1. Закон о партиях и закон о некоммерческих организациях, в силу которых ни одна действительно оппозиционная партия, и даже ни одно действительно оппозиционное общественно-политическое движение, не могут официально зарегистрироваться.
2. Законодательство о выборах, в т.ч.
- 7-процентный барьер, дискриминирующий небольшие партии и перераспределяющий их голоса в пользу партии-лидера.
- Отмена пункта «против всех», т.е. лишение граждан возможности высказать недоверие всем представленным партиям.
- Отмена порога явки, т.е. лишение граждан возможности сорвать выборы путем бойкота.
- Отмена одномандатных округов, т.е. лишение граждан возможности выбрать депутатом независимого и симпатичного им индивида. Голосовать можно только за безликую партию, с ее списком (который может быть изменен «решением парткома»).
3. Замена выборов глав субъектов федерации их назначением президентом.
4. Установление полного контроля над телевидением, массовым радиовещанием и основными печатными изданиями. В результате 90 процентов пропаганды по ТВ идет за партию власти.
5. Создание культа личности президента Путина (по совместительству – кандидат №1 в списке «Единой России»).
6. Практически поголовное включение в партию «Единая Россия» глав региональных администраций (создание административного ресурса).
7. Полный контроль президентской администрации над органами юстиции, судами, правоохранительными органами и силовыми структурами.
В таких условиях партия власти, даже если она не имеет никакой привлекательной программы и никакой социальной базы, должна получить не менее 60% голосов избирателей – именно такая доля людей характеризуется достаточно высокой степенью политической внушаемости. «Единая Россия» и «Справедливая Россия» получают в совокупности 60,5%. Все правильно.
Теперь последнее. Почему властям так важна массовая явка граждан на выборы, если от этой явки решительно ничего не зависит? Причина та же самая, по которой в СССР идеологический отдел ЦК КПСС придавал огромное значение явке советских людей на откровенно декоративные выборы с одним кандидатом.
Вот она: потребность современного человека заниматься политикой. Между прочим, в древней Греции словом «идиот» называли взрослого человека, не участвующего в политике. По каким-то социально-психологическим причинам, занятия политикой в той или иной форме, является потребностью для значительной части людей. Если эта потребность не будет удовлетворена в форме участия в выборах (пусть декоративных, игрушечных), то они начнет искать другие пути, чтобы ее удовлетворить.
Практически любая власть, какой бы тоталитарной она не была, старается занять людей какими-то интерактивными политическими шоу, чтобы политическая активность не приняла т.н. «уличную форму», которая при любой серьезной флуктуации может вылиться в массовый саботаж, мятеж или даже революцию.
http://community.livejournal.com/carian
Голосуй и будь съеден. Кролики выбирают удавов
«И вдруг вся эта разработанная годами хитроумная система управления кроликами может рухнуть, потому что кролики, видите ли, не должны бояться гипноза».
Потом, увидев результаты своего позора в итогах «выборов», ты будешь злиться не на себя и свое безволие, и не на власть, которая снова вытерла об тебя ноги. Нет, ты будешь злиться на тех, кто, в отличие от тебя, не опозорился. Это ведь очень обидно, когда сосед оказался волевым, а ты – безвольным, и ты теперь по уши в грязи, а он – чистенький. Ты соберешься в кучу с другими опозоренными, и вы хором будете обличать тех, кто не голосовал: мы, якобы, проявили гражданственность, а они - нет. И готово: ты морально объединился с властью, признал ее легитимной. Ради такой реакции выборы и затеяны.
«Удавы - это кролики на высшей стадии своего развития»
Ты можешь сказать: а раз выборы фальшивые, то итоги нарисовали бы, даже если бы в бойкоте участвовали 9/10 граждан, тем более, порог явки отменен. Полно, не надо врать себе. Какой-нибудь латиноамериканский отморозок может править с помощью грубой военной силы, даже если 90% народа выражают ему открытое презрение. Здешние отцы отечества на это не способны, они - те же кролики, только забравшиеся на верхушку номенклатурной пирамиды. У них нет ни смелости, ни воли, ни грубой военной силы (кто будет воевать за этих трусливых зажравшихся кроликов?). Столкнувшись с хоть каким-то организованным сопротивлением, они впадают в ступор. Так было с ГКЧП в 1991 .
«Удав, вырванный из привычных обстоятельств, сразу же теряется».
Зачем номенклатурные кролики вкладывают такие огромные средства в пропаганду явки на фальшивые выборы, в этот ураган агитационного гипноза? Затем, что им совершенно необходимо раз за разом воспроизводить кроличье стадное безволие в жителях страны. Иначе кроличий страх перед «русским бунтом, бессмысленным и беспощадным» тут же поселится в их рядах. Партийные бонзы перестанут чувствовать себя удавами, и станут кроликами, загипнотизированными собственным страхом перед открыто ненавидящим их народом. В 1991 у ГКЧП были все рычаги власти, но страх лишил их воли к действию.
http://community.livejournal.com/carian
